亚潮盟政见会 两党参选人谈亚裔热门议题

随着11月普选倒计时，南布碌崙的竞选也逐渐升温，民众对两党候选人讨论社区未来的方向高度关注。亚潮盟（AWA）2日晚间在南布碌崙举办州议员候选人论坛，现场焦点集中于住房发展、公共安全、教育改革及小商业政策等华社热门议题。现任民主党第47选区州众议员寇顿（William Colton）与共和党挑战者、退休警官约翰·力高（John Ricottone）同台较劲；现任共和党州参议员陈学理与州众议员郑永佳亦到场发表政见，其民主党挑战者贺立宁及谢晓琼则未到场。

面对纽约市府积极推动可负担住房，州法律可以优先于或限制地方分区规划，例如外加住宅单元（ADU）、最低停车位要求、公共交通、住房密度等。两位第47选区参选人均认同应增加住房供应，但侧重点截然不同。

寇顿强调，增加住房绝不能以放宽建筑安全、健康及环保规定为代价。他批评部分游民所项目缺乏严格审查，主张透过政府资金与政策诱因鼓励公私合作开发，而非削弱安全规范。约翰·力高则聚焦于地方基础设施的承受力，指出布碌崙部分地区下水道系统老旧，难以承受高密度的开发案。他质疑：“为什么这么多空的楼房没人租？系统出了什么问题？”主张全面调查市场真实需求，并建议将原规划的游民收容所改建为老人公寓，以符合社区实际需要。

此外，针对议会中左倾的民主社会主义者（DSA）成员，寇顿表示虽不认同其理念，但仍持开放沟通态度。他强调民选官员应跨党派合作解决问题，但在维护选区权益时绝不妥协。至于社区多年来持续关注的治安、游民所及教育问题，两人虽有不少共识，但在政策手段上仍存在差异。

在保释改革方面，约翰·力高主张直接废除现行保释改革条款，认为屡犯者随意获释严重打击执法士气；寇顿重申其2019年即反对该法案的立场，主张应保障贫困无力交保者的权益，但必须对暴力与多次再犯者加强预防性羁押。

在游民所问题上，寇顿批现行制度沦为开发商获取政府资金的工具，且安置政策过于僵化；约翰·力高则关注周边治安与公共卫生问题，主张将有精神或毒瘾者转介至专业医疗机构，并明文禁止在学校与地铁附近设置游民所。

教育方面，两人都反对在缺乏配套设施下强制实施缩减班级规模政策，并坚决支持保留特殊高中入学考试（SHSAT）。寇顿凭借11年教学经验，主张扩大天才班与特教资源；约翰·力高则提议直接废除班级规模限制，并透过州法立法永久保障SHSAT。

在租屋政策上，两人皆认为现行制度过度倾斜向租客。约翰·力高支持废除“正当理由驱逐法”（华人小房东称为“恶房客保护法”）；寇顿则主张缩小其适用范围，在保障租客权益与维护小型房东权益间取得平衡。

两共和党议员谈连任与施政

论坛下半场，第17选区州参议员陈学理与第49选区州众议员郑永佳分享了竞选连任的理由与任内政绩。

陈学理提及自己近27年的警员资历与经营小生意的背景，指出他当初参选与市府曾意图将詹姆斯麦迪逊高中用作安置移民场所有关，认为现有政客未能充分回应社区诉求，因此需要改变，上任之初做的第一件事就是起草了一项法案，要求公寓配备灭火器；郑永佳则分享其24年海军服役经历，以及处理逾万宗选民个案，涵盖停车、下水道、街灯及修剪树木等日常民生服务。

在特殊高中议题上，陈学理主张将纽约市8所特殊高中划归纽约州教育厅直接监管，避免市府政治干预招生制度；郑永佳则指出，特殊高中制度面临的风险不仅来自市府政策，也与州议会的政治格局有关。他担心，州议会民主社会主义者（DSA）势力增加，仍可能带来新的废除风险，因此呼吁支持者持续关注，并透过立法保障现行制度。

针对小商业与能源政策，两人均反对过度监管与无照摆摊，主张为合法商家减负。论坛最后，亚潮盟共同创办人、现任市议员黄友兴提出，纽约市《地方法律97号》及限制新建建筑使用天然气的政策，可能影响华人明火烹饪的习惯，询问州议员如何保障不同文化的烹饪方式。

陈学理指出明火烹饪对亚裔、希腊及巴基斯坦等多国饮食文化至关重要；他支持兴建纽约州北部的天然气管道，同时强调自己已协助将《气候领导与社区保护法案》延后实施，并提出免除一年公用事业账单配送费的“税收假期”法案，批评政府各项收费实质上是在剥削纳税人。

郑永佳则重申其反对天然气禁令及水力压裂禁令的坚定立场，并指出电力与天然气供应不足已加重低收入及租客族群的能源负担。他批评现行法律禁止从邻近的宾州兴建跨州管道输送天然气十分愚蠢，不仅错失大量就业机会，更导致纽约州地下的能源被邻州开发利用；两人均强调将持续抗争，并期望透过未来政局与立法的转变撤销天然气禁令，保障居民的能源选择权与传统烹饪文化。

亚潮盟也邀请了代表共和党竞选纽约州总检察长的柯钰洁（Saritha Komatireddy）参加论坛，并同时针对保释改革、游民收容、房东权益等提出政见。