过分数线但被特殊高中拒绝 家长要求最高法介入

纽约一名华裔家长因儿子以558分通过纽约市特殊高中入学考试（SHSAT）后，仍未能进入首选的史岱文森高中（Stuyvesant High School）。9月25日，该学生家长将诉讼争议带到美国最高法院，要求最高法院介入纽约市特殊高中招生政策。

这起案件再次把“探索计划”（Discovery Program）是否改变了原有以考试成绩为核心的招生制度，以及这项改变是否对亚裔学生造成不公平影响的争议，再一次放到全国层面的司法视野中。

根据原告及其代理律师太平洋法律基金会（Pacific Legal Foundation，PLF）的资料，华裔母亲陈怡芳（音译，Yi Fang Chen）的儿子2025年参加SHSAT取得558分；2026至2027学年的史岱文森录取线为561分，因此他只差3分未能获得一般SHSAT录取名额。

声明指出，当时只有54名学生在SHSAT考试中获得558分至560分，并且将史岱文森高中列为第一志愿，但招生改革为史岱文森高中约800名新生中的20%——即约160个名额——预留给了“探索计划”的学生。如果没有这项改革，陈的儿子取得的558分将使他跻身这160名学生之列，并让他被史岱文森高中录取。

新学年于9月10日开始，陈的儿子只能去他的第二志愿学校——布碌崙科技高中就读，错失了第一志愿。

“探索计划”原本是让部分家庭经济困难、但SHSAT成绩略低于录取线的学生，通过暑期课程等方式取得入学机会。这部分学生在2019年前只占1%到3%；自从2019年，纽约市将此计划扩大到了20%。符合资格的学生则须来自“经济需求指数”（ENI）达到60%或以上的初中，并在SHSAT中取得低于一般录取线的成绩。

陈女士通过诉讼表示：“种族问题是这项改革背后的驱动力。”

太平洋法律基金会援引纽约市教育局分析称，以2019年SHSAT数据推算，20%名额的保留使史岱文森高中仅的SHSAT录取门槛提高约10分。

陈怡芳于2026年4月23日对市政府提起诉讼，认为扩大了的“探索计划”对其儿子造成了不利影响，并立即寻求初步救济，要求市政府允许她儿子进入史岱文森高中就读。但地方法院当庭驳回了陈女士的初步禁令动议。

此前联邦地方法院曾判决市府胜诉，认为原告当时提供的数据不足以证明亚裔学生受到足够程度的不利影响，因此没有进一步裁定改革是否具有歧视性目的。

纽约同源会（CACAGNY）早在2018年就提出类似诉讼，质疑“探索计划”扩张涉及种族歧视，目前已历经多年审理，仍在联邦法院程序中。

纽约同源会创会会长陈慧华（Wai Wah Chin）一直主张保留SHSAT作为客观招生标准。她在日前的评论文章中再一次重申，解决问题的办法是“增加特殊高中座位而不是取消入学考试”。

陈慧华还批评日前纽约市议员雷斯特勒（Lincoln Restler）和威廉姆斯（Nantasha Williams）提出的“特殊高中：卓越与融合计划”中的关于“探索计划”的改革，将“探索计划”限制在最贫困的15个学区，“而这些学区恰好亚裔学生人数很少。”

“更好的方法是探究为什么有些群体在SHSAT考试中表现优于其他群体。”陈慧华写道，“布鲁金斯学会（Brookings Institution）的一份报告发现，亚裔学生做作业的时间几乎是白人学生的两倍，是黑人学生的近四倍。”

目前，最高法院是否以及以何种方式处理陈怡芳提出的请求，仍是个未知数。